Alasan mengapa USB thumb drive adalah pilihan yang salah

Jadi kemarin, backchannel TUAW masuk ke sebuah diskusi panas tentang USB thumb drive. Kami baru saja diposting tentang mengapa dukungan Versi Lion tidak tersedia di non-HFS + file sistem . Debat kami belum berakhir apakah mereka baik atau tidak, tapi lebih pada mengapa mereka adalah pilihan yang buruk untuk hari-hari kerja. 

Semua dari kita memiliki jumlah drive sekitar, tetapi untuk sebagian besar mereka digunakan untuk menyimpan installer sistem, bukan untuk kuno sneakernet gaya transfer file. Hampir semua TUAW telah pindah ke beberapa jenis solusi awan, baik itu Dropbox atau PogoPlugatau iCloud . Ini semua adalah solusi yang memotong setiap "HFS + vs FAT, versi-dukungan interoperabilitas vs Windows" masalah, ditambah mereka tidak memiliki "aplikasi lari dari dmg"-seperti squicky merasakan kepada mereka.
Fakta bahwa beberapa orang masih menggunakan thumb drive untuk live-menyimpan file kerja (update: tabungan hidup ke drive bukan ke disk sebagai dijelaskan di sini ) datang sebagai sedikit kejutan bagi kami. Kami bertekad untuk datang dengan daftar alasan untuk tidak melakukan hal ini. Pada akhirnya, kita brainstorming sedikit dan beralih ke Twitter untuk inspirasi lebih lanjut.
Pertama kami reaksi knee-jerk adalah paling tidak motivasi. Meskipun beberapa dari kami (dan orang-orang di Twitter juga) disebutkan "Bukankah orang-drive selalu sedikit kegagalan rawan?", Googling kami menunjukkan bahwa waktu yang berarti antara kegagalan relatifrendah tinggi, dan jumlah yang didukung baca / tulis dan penyisipan / siklus ejeksi sangat tinggi, terutama untuk unit modern.
Jadi "mereka tidak dapat diandalkan" ternyata menjadi sedikit apokrif, bahkan untuk drive yang relatif murah. Yang sedang berkata, USB thumb drive tidak muncul untuk menggunakan meratakan beban apapun, dan tidak dirancang untuk konstan membaca / menulis siklus.Sebagai salah satu teman kami Twitter menunjukkan, mereka dirancang untuk penyimpanan file di atas semua.
Sebaliknya, kami berfokus pada penggunaan praktis, mengapa thumb drive gagal dalam proses pekerjaan sehari-hari. Tanpa basa-basi lagi, berikut adalah daftar alasan atas Anda tidak harus menggunakan thumb drive untuk menyimpan pekerjaan Anda secara langsung.
Thumb drive tidak mengintegrasikan dengan baik ke backup. Meskipun HFS +-diformat stik USB dapat dan akan menggunakan versi Singa dan metadata, jika alur kerja Anda melibatkan menyimpan langsung ke drive dan melewatkan hard drive utama Anda, Anda kehilangan banyak apa yang dapat menawarkan Time Machine, terutama ketika Anda pergi mobile. Pertimbangkan memperbarui alur kerja Anda untuk menyimpan ke disk (dalam folder kerja normal) dan kemudian menyalin ke thumb drive untuk transportasi. Dengan cara ini, Anda memastikan bahwa semua file data tidak hanya diversi tetapi juga pasif dibawa ke dalam skema cadangan Time Machine yang normal.
Thumb drive tidak mengintegrasikan dengan baik dengan saku, tas, anjing, dan anak-anak kecil. Portable USB stick kecil. Mereka sangat mudah untuk kehilangan atau salah menaruhkan. Terlebih lagi, thumb drive dapat secara tidak sengaja tertelan, memerah, dimasukkan melalui cucian, dan banyak lagi. Jika Anda menyimpan salinan file hanya Anda ke thumb drive, Anda menempatkan bahwa data pada risiko yang tidak perlu - terutama jika Anda dua tahun saja belajar bagaimana untuk menyiram, atau Anda mencari untuk memberikan pencahar yang cukup anjing Anda untuk kotoran keluar data dia hanya menjilat dari meja Anda. Itu belum lagi "teman baik" skenario, yang ditunjukkan oleh salah satu teman kami Twitter, yang memformat tongkat Anda untuk "beberapa tes menginstal linux" tanpa izin Anda.
Thumb drive secara fisik lemah. Ini jauh lebih mudah untuk memecahkan port konektor oleh kecelakaan, kehilangan akses ke semua data yang tersimpan pada drive, daripada yang Anda kira. Kerapuhan relatif mereka membuat mereka berisiko bagi siapa pun yang bergantung pada mereka untuk penyimpanan primer.
Thumb drive tunduk pada korupsi Saat Anda mencabut drive tanpa unmount itu -.Dipikirkan kesalahan umum bahwa banyak dari kita membuat - data anda bisa rusak.Kombinasikan ini dengan pengecualian alami dari backup, dan USB drive rusak bisa biaya Anda bahwa data.
Thumb drive memiliki rendah kecepatan baca-tulis. Jika Anda cenderung untuk terlibat dalam mengedit-edit-simpan-menyimpan siklus, menulis langsung ke USB stick dapat memperlambat pekerjaan Anda banyak, terutama ketika bekerja dengan file data yang besar seperti gambar.
Thumb drive tidak di mana-mana. Kecuali Anda siap untuk berjalan drive Anda untuk lokasi lain, data mereka tidak bersih secara alami terintegrasi dengan penyimpanan berbasis awan. Dan jika Anda menggunakan penyimpanan bersih, mengapa Anda menggunakan thumb drive sebagai solusi penyimpanan utama?
Thumb drive mengambil slot tambahan. Siapa diantara kita memiliki slot USB pada sistem yang cukup mereka? Setiap thumb drive menempati ruang yang sebenarnya dapat digunakan untuk Mesin Waktu penyimpanan eksternal atau beberapa perangkat lain.
Jadi itu daftar dari kerumunan-bersumber alasan, di luar naluriah kita knee-jerk "jangan lakukan itu" respon. Jika Anda ingin memelototi array memusingkan drive USB, periksa daftar di Engadget . Punya saran lebih? Tambahkan ke komentar!
Terima kasih kepada semua orang yang tweeted saran, termasuk (namun tidak terbatas pada) Arepty, Redbits Apps (untuk belajar 2-year-olds untuk flush), Ed_h, Mark_Coker, Jecoffey, Biosblob, Niels_K, Dddat, DannoWatts, Endareth, Yittsv, Yboy403, JayFuerstenberg, TB10 (untuk meratakan beban), Cranies, Ech0riginal, Innoying, ChunkyGuy, JohnSea66, LMahesa, JasperJanssen, GoJohnnyBoi, GianLovesSurf, PaulRysz, Frank2Oh, StoreClock, David_Dre (untuk teman-teman Linux), Savobien, Bosh (konsisten titik mount), JTokash , DanUdey, AEberbach, MikePuchol, RJALPHAdog, Hack3rsInc, iMacDan, JohnNelm9r, WiseQuark, Zad0xsis, McElhearn, AbrahamVegh, WeatherAngel, MBrit, dan semua orang lain!

sumber : funny-techno